Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous

A la veille du début du procès en appel de l’affaire des assistants parlementaires du Front national (FN, devenu en 2018 Rassemblement national, RN), Jordan Bardella a présenté, lundi 12 janvier, ses vœux à la presse. L’occasion pour le président du RN de « redire avec force [son] soutien total et [son] amitié à Marine Le Pen », la cheffe de file des députés d’extrême droite dont l’avenir politique se joue lors de ce procès – en première instance, elle avait été condamnée à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, l’empêchant de se présenter à la présidentielle de 2027.

Une nouvelle condamnation à cette peine « serait profondément inquiétant[e] pour la démocratie », a affirmé M. Bardella, car « la justice prive[rait] les Français d’une candidate à l’élection présidentielle, déjà qualifiée à deux reprises pour le second tour et aujourd’hui donnée comme favorite incontestée du scrutin ». « La démocratie suppose le libre choix du peuple, sans entrave ni acte de déloyauté », a-t-il ajouté devant les journalistes et Mme Le Pen elle-même.

« Elle démontrera son innocence, a-t-il affirmé. Faire de la politique ne vous place pas au-dessus des lois, mais cela ne vous place pas non plus en dessous. »

Il a réaffirmé qu’il n’y avait « pas de différence politique » entre les deux têtes du RN et qu’il n’était « pas candidat à l’élection présidentielle » mais « au poste de premier ministre ». Et ce, alors qu’une enquête annuelle, réalisée par le cabinet de conseil Verian pour Le Monde et la revue L’Hémicycle, montrait dimanche que les sympathisants du RN semblaient s’être faits à l’idée que Jordan Bardella présenterait de meilleures chances d’être élu.

Jordan Bardella a précisé que, comme en première instance, « d’un commun accord » avec Marine Le Pen, il n’assisterait pas lui-même au procès mais qu’étant en contact avec elle « plusieurs fois par jour » il aurait « un regard naturel » sur son déroulement.

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

Comment ne plus voir ce message ?

En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

Vous ignorez qui est l’autre personne ? Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

Si vous utilisez ce compte à plusieurs, créez un compte pour votre proche (inclus dans votre abonnement). Puis connectez-vous chacun avec vos identifiants. Sinon, cliquez sur «  » et assurez-vous que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

Vous ignorez qui d’autre utilise ces identifiants ?

Si vous êtes bénéficiaire de l’abonnement, connectez-vous avec vos identifiants. Si vous êtes 3 ou plus à utiliser l’abonnement, passez à l’offre Famille. Sinon, cliquez sur «  » et assurez-vous que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

Vous ignorez qui d’autre utilise ce compte ?

Si vous utilisez ce compte à plusieurs, passez à une offre multicomptes pour faire profiter vos proches de votre abonnement avec leur propre compte. Sinon, cliquez sur «  » et assurez-vous que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.

Editorial Context & Insight

Original analysis and synthesis with multi-source verification

Verified by Editorial Board

Methodology

This article includes original analysis and synthesis from our editorial team, cross-referenced with multiple primary sources to ensure depth, accuracy, and balanced perspective. All claims are fact-checked and verified before publication.

Editorial Team

Senior Editor

Marcus Thompson

Specializes in World coverage

Quality Assurance

Senior Reviewer

Fact-checking and editorial standards compliance

Multi-source verification
Fact-checked
Expert analysis